|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然6 G |3 s+ {, x$ S: f
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。 J3 N4 D$ \* L. W. }
/ b& E9 @7 O# ]" q t
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。2 Y) H5 g. G, q A p; O
4 _. r/ c1 [( y& Y) U# z3 r
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
6 ?' ` K' s* t9 g而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
/ q+ Y- U1 L/ @$ R! C4 b: j9 `6 a% R* U0 t
一项决定# d9 u" ?' ?/ Y2 ^4 b! w E' O. D
) P/ y4 r7 s; ` b6 i) V9 y w “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
7 S: }& w3 J& G
* i6 Y! G- z% I- E+ X 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
9 [( {4 H0 ]' n3 O4 X7 r
. A% }2 R/ L& ?0 \ 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
' i3 ~* Z' Q1 G) ?6 S% U
" a- E, x0 W: a 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
: ?# t* o% g- l% i6 R6 P3 D z( V3 q
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。% F( q% d; o" l% Z b
# D5 `( @$ e* L% w 三种可能
' n S9 W6 u" `, Q$ u+ ~1 V1 z/ [9 _0 b3 U& `4 E: R X/ i l
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。2 G1 P( V( v6 [ P+ ?
4 E) q% K+ g, g, r5 | 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
6 d# s2 s- f, i
6 {1 X* u* e2 f0 T, y5 E, b 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。0 a& _, a$ ^" k. u& j
" Y0 {0 T7 C' w" ^& o* R1 B4 D 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
+ U4 Z+ ]# b, V; p: v6 G, E7 g! M6 s, M2 o8 X4 @4 c' `
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
, w% ?; s8 F8 Q% G) k% \" v% `' ~
, \$ |0 Q0 E# d: `# V 失察之责
H {9 ]7 z. d. Z+ o* ?: k/ X8 c& l2 f
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
! A3 G& F6 R0 r* a& A9 s
6 \3 i8 G, {! Z3 Z- A: Q 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
2 @- O4 W% E' B5 h) j0 @' E+ Y; y0 k7 z" [ _. i
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。8 m s/ ~0 p$ d) ^
) @, w' W, f1 }- S l 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”) W. M4 K' C+ l
4 ]& J5 V$ M! A ]. I “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”1 C3 k$ O3 F8 Q$ w, }
& n. s" d3 n! x8 L1 i 军事介入
6 T; ~; q2 ?: V: l7 B" ?2 P( x; Y# i$ c+ G8 f' F$ G' X
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
2 W+ X% k* V; R+ L+ u3 c! t* p1 u3 C/ i3 w% ?) O8 g. R: ?: P
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
1 s; ~2 U, M; w
" e, V; \1 M' _" I* c: O5 p( r 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。5 [+ ^$ z" I. @! b* r- [1 e: t
~3 @& A" V# Z2 s2 `& A" e2 V( a 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。5 @9 c! G z1 O2 O) _8 n
6 |7 R/ I" \ T 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
: a! J4 S- j9 f6 H
/ O( r. E9 u! u1 F# B" {- o! v 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
3 ]( _, Q; g& U4 Y
1 c9 M K" Q, [" k) ? 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|